شاید نباید بگم ولی درد من بیشتر از ناحیه ... نظام هست
همون ها که وقتی در منا شهید می دیم طرف عربستان رو می گیرند و می گن جمعیت زیاد بوده و کنترل اون سخت بوده و ما عربستان رو درک می کنیم و حتی با وجود دستورات رهبری سکوت می کنند .

همون هایی که تعرض به دو نوجوانمون در عربستان سکون می کنند

همون هایی که شهید شدن شیعیان در لبنان و سوریه و عراق براشون اندازه یک پیام خشک و خالی مهم نیست

ولی...

برای چند کشته در فرانسه سریعا طی یک ساعت پیام تسلیت می دهند

بله منظور من شخص ریس جمهور و دولت بی تدبیر نا امید هست

 امروز روحانی دستور دستگیری معترضان به سفارت عربستان رو صادر کرد و در کنار اون هم با کمال ..... می گه : اعدام !!! باقر نمر محکوم است !!!!

یعنی یک کشور شیعه ریس جمهورش توانایی دفاع حتی زبانی از علمای شیعه را نداره؟؟؟!!!

یعنی ما از اسراییل هم بی عرضه تر شدیم ؟؟؟ اگر یک اسراییلی رو در هر جایی به هر دلیلی کشته می شد . ریس جمهور اسراییل مثل ریس جمهور ما بطور ضمنی محکوم می کرد .؟؟؟؟

اینم غیرت ما
اینم سکوت ما

سیدرضا اکرمی مشاور فرهنگی نهاد ریاست جمهوری، در یادداشتی که یک روزنامه نزدیک به هاشمی رفسنجانی منتشر کرده است، منتقدان سفر رئیس جمهور را با الفاظی ناشایست خطاب قرار داده و راهکار را بی توجهی به مطالبات آنها عنوان کرد.

به گزارش رجانیوز، اکرمی در این یادداشت نوشته است:  اصل سفر رئیس‌جمهور به نیویورک با توجه به اینکه این اولین سفر جدی بین‌المللی ایشان بود حاوی نکاتی بود. باید از هر فرصت، فضا و تریبونی استفاده کرد تا نظام جمهوری اسلامی را به دنیا بهتر معرفی نمود باید با استفاده از هر تریبونی با بعضی از تبلیغاتی که حول اسلام‌هراسی و شیعه‌هراسی و ایرانی‌هراسی می‌شود مقابله کرد. خوشبختانه آقای روحانی در این سفر صدای ایران بود و در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌هایشان این فرصت را غنیمت شمردند. در این سفر ارتباطاتی با اروپا برقرار و در این زمینه از فرصت گفت‌وگو با فرانسه، ایتالیا و اتریش به خوبی استفاده شد. همچنین برای اولین بار علاوه بر نشست‌های 1+5، بصورت مستقیم با آمریکا در سطح وزیر خارجه و رئیس‌جمهور گفت‌وگو صورت گرفت که این نیز فرصت خوبی بود و به خوبی از آن استفاده شد. البته نباید انتظار داشته باشیم که بعد از چند دهه از قطع ارتباط با آمریکاخیلی ساده همه مسائل در یک هفته یا یک ماه حل شود. این نشست‌ها با رویکرد اعتمادسازی باید به کرات برگزار شوند تا دو طرف بتوانند حرفشان را به یکدیگر تفهیم کنند و به ادبیات مشترکی برسند. در این مذاکرات مشخص خواهد شد که آمریکا دنبال بهانه است یا در برخوردش صداقت دارد. اگر آمریکا به دنبال اطمینان‌سازی باشد می‌توان طور دیگری نتیجه‌گیری کرد. مثلا اگر بحث‌هایی مانند اینکه ایران در دل کوه تاسیسات آنچنانی دارد مطرح شد دیگر قابل قبول نیست چرا که با وجود نظارت آژانس این امکان وجود ندارد که حرکتی خارج از چارچوب قوانین صورت گیرد و از همه مهم‌تر فتوای مقام معظم رهبری است که فرموده‌اند ساخت یا استفاده از سلاح اتمی حرام است و اساسا ایران به دیگر کشورها هم توصیه می‌کند که به دنبال سلاح هسته‌‌ای نباشند. با این شرایط اگر در مذاکرات مستقیم نتیجه‌‌ای هم نگرفتیم باز هم چیزی را از دست نداده‌ایم چراکه به دنیا ثابت خواهد شد آمریکا به دنبال بهانه‌گیری است و به دنبال ایجاد یک تفاهم و رابطه منطقی نبوده است. با این مقدمه می‌رسیم به حوادثی که هنگام ورود رئیس‌جمهور به تهران در فرودگاه مهرآباد روی داد؛ جدای از جمعیتی که برای استقبال از ایشان رفته بودند، عده کمی هم برخورد متفاوتی داشتند. در خصوص اعتراضاتی که به ایشان صورت گرفت باید گفت که اگر اینگونه اقدامات در همین حد باشند قابل تحملند. طبیعتا در بین هر 10نفر، فردی هم خواهد بود که حرف انسان را نفهمد یا اصلا نخواهد بفهمد. با این افراد باید مدارا و تحمل کرد. قرآن هم می‌گوید که اگر به فرد جاهلی برخوردید به او سلام کنید. اگر در کار عاقلانه‌ای فردی بود که منطق را متوجه نشد باید کار درست را انجام داد و او را هم تحمل کرد. در زمان ورود آقای روحانی به آمریکا هم عده‌ای از ورشکستگان سیاسی و منافقین جمع شدند و علیه ایشان شعار دادند. دکتر روحانی فقط دو یا سه ماه است که بر مسند ریاست‌جمهوری نشسته‌اند و هنوز فرصتی برای انجام کار خاصی نداشته‌اند اما همین منش، بینش، آرامش و کوشش ایشان آرامشی را در کشور ایجاد کرده که بسیار ارزشمند است. در هر حال در خصوص برخوردهای نادرستی که با ایشان در تهران صورت گرفت باید گفت که بی‌عقلی هم نعمتی است که خداوند به بعضی‌ها عطا نموده است.

منبع رجا نیوز

یه چیز جالب 

کی داره دروغ می گه؟

چکار باید بکنیم؟

هر دو ریس جمهور گفتن اول دیگری پیش قدم برای تماس شده !!!

یکی از این دو دروغ می گه .

1. فرض روحانی دروغ بگه :

ایا همچین کسی برای مذاکره کردن با امریکا می تونه گزینه مناسبی باشه ؟؟

2. فرض که اوباما دروغ میگه:

کسی که از ب بسم الله داره دروغ می گه ایا قابل مذاکره کردن هست؟؟؟

مشاور امنیت ملی باراک اوباما گفت که مذاکره تلفنی رییس جمهور امریکا و حسن روحانی به درخواست روحانی انجام شده و 15 دقیقه طول کشیده است.

به گزارش مشرق به نقل از ایران هسته ای، متن کامل صحبت های سوزان رایس با برنامه جی پی اس شبکه سی ان ان در تاریخ 6 مهر در ادامه می آید:

***

* می توانید به ما بگوئید که این تماس تلفنی چگونه رخ داد و چه کسی به چه کسی زنگ زد؟

- فکر می کنم بسیاری از مردم بدانند که ما در اوایل هفته تمایل خود را به دیدار مختصر غیر رسمی در زمان حضور باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در نیویورک در مجمع عمومی سازمان ملل متحد نشان دادیم. درحالیکه ما در قبال این مسئله موضعی باز داشتیم ایرانی ها نشان دادند که این مسئله برای آنها پیچیده است پس چنین دیداری صورت نگرفت. ولی امروز (جمعه به وقت آمریکا) در کمال تجعب از طرف آنها با ما تماس گرفته و اعلام شد که رئیس جمهور روحانی تمایل دارد درحالیکه می خواهد از نیویورک خارج شود از طریق تلفن با رئیس جمهور اوباما صحبت کند. ما هم توانستیم تماس بگیریم و دراین دیدار گفت وگویی سازنده انجام شد.

* گفتگو چقدر طول کشید؟

- این گفتگو حدود پانزده دقیقه بود اما البته همراه با ترجمه بود تماس مختصری بود ولی برای تبادل پیام دو طرف کافی بود.

* آیا این تماس دوستانه بود یا اینکه تماس کاری بود؟

- من می گویم صمیمانه و سازنده بود. وقتی که سران دو کشور که تقریبا سی و پنج سال در این سطح تماس نداشتند، روشن است که این رویدادی مهم است. این دوطرف در این گفتگو تعهد خود را برای تلاش جهت دنبال کردن سازنده ی مسیر دیپلماتیک اعلام کردند. ما به صراحت اعلام کردیم و رئیس جمهور هم مدت ها است که می گوید و در مجمع عمومی هم گفته است که آمریکا یک ایران با سلاح هسته ای را تحمل نخواهد کرد اما ترجیح ما این است که این موضوع از طرق دیپلماتیک حل شود. روشن است که در نتیجه ی فشار بین المللی، اتحاد جامعه بین المللی، تحریم ها، فشارهای اقتصادی و انتخاب شدن رئیس جمهور روحانی اکنون فرصتی برای آزمودن احتمال راه حل سیاسی فراهم آمده است.

هیچ وقت یادم نمی ره همیشه اصلاحطلبان و بعضی از مجلسی ها (البته خیلی از کسایی هم که اصول گرا نام داشتن هم)به بودجه احمدی نژاد ایراد می گرفتن و اون رو نشانه خود سری، دیکتاتوری و.... احمدی نژاد می دونستن

این ایراد ها  به حدی بود که در زمان انتخابات هم جناب آقای روحانی به ان اشاره کرد ولی ...

ولی امروز دوباره من خبری خوندم که مو به تنم سیخ شد .

تو اون خبر اومده بود که اصلاحیه بودجه ای که روحانی به مجلس ارسال کرده دقیقا دارای همون ویژگی ها هست .

یعنی این که از مجلس خواسته که بر تصمیمات دولت نظارت نکنه!!!!! ، دولت بتونه از منابع صندوق توسعه ملی برای مصارف جاری استفاده کنه!!!!(این برای احمدی نژاد اخ بود ها چون چرا که طبق سیاست‌های کلی نظام ابلاغی مقام معظم رهبری، منابع صندوق توسعه ملی نباید صرف کسری بودجه دولت شود. )

یه سئوال از آقای روحانی دارم:" ایا احمدی نژاد هم اینطوری نبود؟!!!!"

یه سئوال هو از اون هایی دارم که صبح تا شب علیه احمدی نژاد سخنرانی می کردند و روزنامه چاپ می کردند :"آیا مرگ خوبه ولی برای همسایه؟؟؟"

خوب از اون جایی که دوست ندارم که خواننده های وبلاگم فکر کنند دارم دروغ می گم ادرس خبر و متن خبر و متن اصلاحیه رو در پایین می اورم:

***********

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/245924/%D8%A7%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%8A%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF%D8%AC%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%A8%DA%A9-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF

اصلاحیه بودجه‌ای روحانی به سبک احمدی‌نژاد

گروه اقتصادی مشرق- در حالی که مردان اقتصادی دولت روحانی و حامیان این دولت، از منتقدان همیشگی نحوه بودجه‌نویسی دولت احمدی‌نژاد بودند، اما با کمال تعجب در لایحه‌ اصلاحیه بودجه 1392 شاهد همان سبک و سیاق بودجه‌نویسی دولت سابق بودیم.

درخواست برای کسب اختیارات در مصرف درآمدها، کاستن از قدرت نظارتی مجلس بر تصمیمات دولت، استفاده از منابع صندوق توسعه ملی برای مصارف جاری و به طور کلی کسب اجازه‌های کلی در اجرای بودجه، از جمله ویژگی‌های اصلی لایحه اصلاحیه بودجه 92 است که کاملا یادآور مطالبات بودجه‌ای احمدی‌نژاد از مجالس هفتم، هشتم و نهم است.

به عنوان مثال، دولت یازدهم در این لایحه خواستار استفاده از 6 درصد منابع واریزی به صندوق توسعه ملی در سال جاری شده است. این در حالی است که مجلس پیش از این بارها در برابر اصرارهای دولت احمدی‌نژاد برای استفاده از منابع صندوق توسعه ملی مخالفت کرده‌اند ،چرا که طبق سیاست‌های کلی نظام ابلاغی مقام معظم رهبری، منابع صندوق توسعه ملی نباید صرف کسری بودجه دولت شود.

یا در مورد دیگر، دولت روحانی خواستار کسب مجوز از مجلس درباره «مصرف 100 درصد درآمد حاصل از فروش اموال منقول و غیرمنقول مازاد وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی و با اختیار هیئت وزیران» شده است که مطمئنا موجب حذف امکان نظارت دیوان محاسبات می‌شود.

دولت روحانی همچنین خواستار حذف حکم الزام دولت به ارسال مصوبات ستاد تدابیر اقتصادی به شورای عالی امنیت ملی شده‌ است. علت آن که نمایندگان مجلس، این بند را در قانون بودجه امسال گنجاندند، پیشگیری از تکرار اقدامات خلاف قانون دولت دهم با استناد به مصوبات ستاد تدابیر اقتصادی بود.

دولت در این لایحه همچنین اختیار کلی کاهش سقف بودجه و جابجایی اعتبارات پرداخت حقوق کارمندان را خواستار شده است.

اقتصاددانان داخل و خارج مجلس همیشه نسبت به اینگونه پیشنهادات بودجه‌ای دولت احمدی‌نژاد هشدار می‌دادند و آن را نشانه تمایل دولت به بی‌انضباطی مالی و فرار از نظارت مجلس، می‌خواندند.

باید دید کارشناسانی که در سال‌های اخیر به طور قاطع نسبت به اینگونه تمایلات بودجه‌ای دولت احمدی‌نژاد هشدار می‌دادند، نسبت به رویکرد مشابه دولت روحانی چه موضعی می‌گیرند.

البته دیروز در مجلس شورای اسلامی، تعدادی از نمایندگان نسبت به این موضوع هشدار دادند که در نهایت موجب مخالفت نمایندگان با بررسی فوریتی این لایحه شد.

نادران نماینده مردم تهران در جلسه علنی دیروز خانه ملت در سخنانی به عنوان اولین مخالف دو فوریت لایحه اصلاح قانون بودجه سال 1392 کل کشور، اظهار داشت: علت مخالفتم با فوریت تقاضای اصلاح بودجه مبتنی بر چند اصل مهم است، آنچه که در این لایحه از سوی دولت درخواست شده چندین تقاضاست.
 
تصویب نهایی این لایحه ارتباط مالی را در دولت از بین می‌برد، در این لایحه خواسته شده که بیش از 10 درصد اجازه جابه‌جایی در سرفصل‌ها به دولت داده شود و هیچ محدودیتی از این جهت به قوه مجریه تحمیل نشود، این موضوع به معنای آن است که مجلس هر آنچه در بودجه بنویسد، بعد از آن از محل تخصیص‌ها و جابه‌جایی‌ها در ردیف‌ها و سرفصل‌ها، دولت اختیار پیدا می‌کند که به هر طرح عمرانی در هر مرحله‌ای از پیشرفت‌ کار، به هر شکلی که بخواهد، اجازه جابه‌جایی و تخصیص و پرداخت اعتبار داشته باشد.
 
نادران در بخش دیگری از سخنانش دومین مشکل لایحه اصلاحیه قانون بودجه 92 را تعرض به صندوق توسعه ملی دانست و گفت: هم در سیاست‌های کلی نظام که رهبر معظم انقلاب ابلاغ کردند و هم در قانون برنامه پنجم توسعه، مجلس برای حراست از منابع صندوق توسعه ملی شرایطی را تعیین کرد اما امروز دولت می‌خواهد 6 درصد از منابع این صندوق را برداشت و در بودجه کشور مصرف کند.
 
وی با تاکید بر اینکه هم در کمیسیون تلفیق و هم در صحن علنی مجلس، بارها این پیشنهاد یعنی برداشت از صندوق توسعه ملی، به اشکال مختلف مطرح شد اما مجلس با این پیشنهاد مخالفت کرد، گفت: اصل قصه هم در این است که امروز امکان جابه‌جایی منابع ارزی صندوق توسعه ملی در کشور و تبدیل آن به ریال وجود ندارد و این موضوع دقیقا به همان مفهومی است که سخنگوی دولت ما را از آن می‌ترساند، به بانک مرکزی حتما این دستور داده خواهد شد با مجوز ما که از حساب صندوق توسعه ملی برداشت و معادل آن پول پرقدرت به جامعه تزریق کند.
 
این اقدام عین استقراض است ولی نسبت به استقراض مشکل اساسی‌ای که دارد این است که از صندوق توسعه ملی هم برداشت می‌شود، یعنی علاوه بر استقراض از بانک مرکزی، خسارت دیگر آن این است که اگر سال آینده یا در ایام آتی از صندوق توسعه ملی، رفع حصر شد و مشکل تحریم‌ها برطرف شد، اجازه برداشت از این صندوق داده نمی‌شود چون پیش از این مصرف شده است.
 
به گفته وی دولت در لایحه اصلاحیه بودجه تقاضا کرده که عیدانه حذف شود در حالی که عیدانه توافقی بین مجلس با دولت قبلی بود و در سال 91 به مردم از محل اعتبارات صندوق توسعه ملی پرداخت شد تا در قانون بودجه 92 منظور شود.
 
دولت در لایحه اصلاحیه قانون بودجه 92،  منابع قابل استحصالی که قبلا هم بحث شده مانند فروش سهام هلدینگ خلیج فارس که ده‌ها هزار میلیارد تومان منابع مالی از این طریق برای دولت کسب می‌شود را صرفنظر و حذف کرده است؛ دولت همچنین در لایحه پیشنهادی 37 هزار میلیارد تومان منابع حاصل از فروش بنگاه‌ها را حذف و تبدیل به پنج هزار میلیارد تومان کرده است، حال جای این سوال است که دولت با چه منطقی این کار را انجام داده است؟
 
دولت می‌خواهد سهام پرارزش هلدینگ خلیج فارس را به نورچشمی‌ها بدهد و مجلس 6 ماه است که در مقابل این تمایل حوزه دولت مقاومت کرده است، چه در دولت قبلی و چه در دولت یازدهم، تمام آنچه در این لایحه خواسته شده موجب بی‌انضباطی مالی و برداشت از حساب صندوق توسعه ملی و چاپ اسکناس توسط بانک مرکزی و صرفنظر کردن از منابع واقعی و موجود فروش بنگاه‌هاست.

به گفته وی، یک قلم از این موضوعات مربوط به هلدینگ خلیج فارس است برای مصارفی که در بودجه پیش‌بینی شده اما دولت می‌خواهد ما را از آن محروم کند و همه این موضوعات را نیز با قید فوریت آورده و این موضوع در شرایطی است که بعد از گذشت پنج ماه از سال و حداقل دو ماه و نیم از ابلاغ بودجه 92، هنوز کتابچه بودجه در اختیار نمایندگان مجلس قرار نگرفته است.
 
نماینده تهران در مجلس در خاتمه خاطرنشان کرد: مجلس هنوز نسبت به آنچه که دولت به عنوان مصوبه هیئت وزیران به چاپ رسانده، خبر ندارد، یعنی ما هنوز نمی‌دانیم دولت چه مواردی را پذیرفته و چه نکاتی را در قانون بودجه به چاپ رسانده است، کتابچه بودجه به دست نمایندگان مجلس نرسیده ولی ما امروز می‌خواهیم با قید فوریت، لایحه اصلاح بودجه را مصوب کنیم، در حالی که این مسائل فوریت ندارد حتی اگر دولت اصرار داشته باشد.

متن کامل لایحه اصلاحیه قانون بودجه 92 را می‌توانید در اینجا مشاهده کنید.