وبلاگ :
ايران اسلامي
يادداشت :
روحاني؟؟؟؟
نظرات :
0
خصوصي ،
6
عمومي
نام:
ايميل:
سايت:
مشخصات شما ذخيره شود.
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
اين پيام به صورت
خصوصي
ارسال شود.
+
جوون ايروني
سلام هر کس اين حرفو بزنه شماها نبايد بگين که حکم حکومتي فراتر از قانونه/حکم حکومتي از اختيارات ولي فقيه هست/چرا در مورد حکم اقا در مورد مطبوعات همچين حرفي نزدين؟!/پس اقا وقتي حکم حکومتي ميده يعني خلاف قانون عمل ميکنه؟!/نه عزيز من حکم حکومتي از وظايف و اختيارات قانوني ولي فقيه است/مثلا وقتي رهبري در مورد عزل وزير اطلاعات فرمودند:بناي بر دخالت در کار دولت را ندارند ولي بعضي وقت ها مصلحتي فوت ميشود/پس فقيه در جايي که مصلحتي فوت بشود نه تنها حق دارد بلکه وظيفه دارد دخالت کند و اين ظرفيت در قانون اساسي گنجانده شده است/ حال سوال اين است که وقتي به اذعان خيلي از انسان هاي صاحب نظر و به اذعان نظر سنجي ها و .... قسمت عمده اي از آراي مردم متعلق به اقايان هاشمي و مشايي است آيا اين نوع برخورد شوراي نگهبان فرصت سوزي و در راستاي مضمحل کردن حماسه حضور نيست؟!/آيا رهبري نفرمودند همه سليقه هاي معتقد به نظام در انتخابا شرکت کنند؟!/آيا اينک طيف عظيمي به خاطر رد صلاحيت آقايان هاشمي و مشايي سرخورده نيستند؟!/حالا امثال بنده از روي تبعيت از رهبري در انتخابات شرکت ميکنيم هرچند سرخورده و ناراحت هستيم و افرد اصلحي در بين کانديداها نمي بينيم/اما طيفي که به هاشمي راي ميدادند و با رفتن او از صحنه شرکت نميکنند چه؟!/ راستي مگر ديشب رهبري از همه نامزدها ي رد صلاحيت شده تشکر نکردند و نفرمودند همگي تمکين کردند؟! وقتي برداشت رهبري تمکين است نظر شما مخالف رهبري است؟؟؟!!!!
به راستي اگر همه سلايق در انتخابات حضور داشتند آيا لازم بود رسانه به اصطلاح ملي ما اينچنين سعي در القا اين موضوع داشته باشد که همه سلايق هستند؟!/بحث سر اين است که اتفاقا همه جناح هاي قدرت و کانون هاي قدرت در اين انتخابات نماينده دارند و جريان 3تير که وابسته به هيچ قدرتي نبود نماينده ندارد/بقيشم بمونه سر يه فرصت ديگه البته من خيلي هم ناراحت نيستم وگرنه حتما خيلي مطالب براي گفتن و نوشتن حداقل در وبلاگ داشتم ولي مطالب مهمتري هم هست/
پاسخ
مثل اينکه يا من حرفم رو درست نزدم يا اينکه شما متوجه نشدي . مي گي حکم حکومتي در قانون اساسي اومده وخلاف قانون نيست من مي گم حکم حکومتي فراتر از قانون هست از اين باب که حتي اگر در قانون اساسي نيامده بود ولي ولي فقيه حکمي مي کرد تمامي افراد ملزم به اجراي اون بودن .1.بحث من روي ين نيست بحث من در خواست عده اي از رهبري هست که مي خواهند براي ان ها امام خامنه اي حکم حکومتي بدهد2. يکي ديگه از ايرادات من اين بود که در بيانيه از احمدي نژاد در خواستي مي کنند:"از رياست محترم جمهوري اسلامي ايران،جناب آقاي دکتر احمدي نژاد نيز در همين رابطه تقاضا داريم با استفاده از جايگاه قانوني خود به عنوان مجري قانون اساسي، نسبت به رفع تضييقات احتمالي اقدام فرمايند. "ايراد من به اين قسمت اينه که:2-الف: مگر شما موقعي که احمدي نژاد دست مشايي را روز ثبت نام بالا يرد نگفتيد چون ايشان مقامي اجرايي در انتخابات ندارند به ايشان ايرادي وارد نيست ، خوب اگر ايشان مقامي ندارند پس بايد مثل مردم عادي پيگيري کنند و اگر نه ايشان به خاطر مقامي که دارند مي توانند ورود جدي بکنند چرا آن زمان براي ثبت نام آقاي مشايي رفتند 2 ب: در اين قسمت از احمدي نژاد درخواست شده از طريق قانوني پي گيري کنند .لطفا به من بگيد اين قانوني که ريس جمهور ويا هر فرد حقيقي و حقوقي که مي تواند اعتراض کند چيست (به جز ولي فقيه )3.امام خامنه اي گفتند همه سليقه هاي پايبند نظام و اشخاص واجد شرايط که براي شوراي نگهبان محرز شود(عين کلامات نيست)خوب اقاي مشايي شايد يکي از سليقه ها را پشت وانه داشته باشد ولي از ديد اعضاي محترم شوراي نگهبان شرايط ريس جمهوري ايشان محرز نشده . طبق قانون اين جا چرا ندارد (براي رياست جمهوري ) و کانديدا ها و طرفداران اون حق اعتراض ندارند.4.لازم که بدونيم امام خامنه اي خودش بهتر مي داند کي حکم بدهد و کي ندهد.